Webブラウザでまた迷う

以前からFirefox使いで過ごしてきました。有用なアドオン、色々な先人達のノウハウで楽に、気持ちよく使っていました。
マウスジェスチャーは必要ないし、Tab Mix Plusでタブの動作状況を自由に変更でき、特にタブをダブルクリックで閉じるというのは必須の機能になっています。手癖っていうやつです。

さて、Firefoxのアドオンですが、Firefox 48からいわゆるChromeで使われているようなアドオンに統一されることが望ましく、今のXULのモデルは非推奨となるようです。そうすると、タブをいじるとか、ブラウザの根幹に関わるようなアドオンが作りにくいのではないかという予想がつきます。Firefoxはある意味、ブラウザの動作を外からいじることができるブラウザなのです。
それに比べてChromeは以前Google自身がタブをダブルクリックすると閉じる拡張を出していましたが、今はありません。また他の拡張でもタブのダブルクリックで閉じるという拡張は（多分）ありません。タブでの表示画面をダブルクリックすると閉じるという拡張はあります。このようにブラウザの挙動を買えるようなアドオン・拡張機能は作れないのがChrome系のWebkit、そしてWebkitからフォークしたBlinkの宿命なのだと思っています。（違っていたら教えて下さい）

今、Blinkを使っているブラウザはChrome、Opera、そして新鋭のVivaldiなどがあります。これらの拡張にも今後、タブをダブルクリックして閉じるという拡張は出てこないでしょう。Firefoxも同じようなAPIを使うと言うことであれば出てこないと考えるのが普通かと思います。

さて、そこで問題です。わたしはブラウザは何を使うと良いのでしょう？このままFirefoxで行くのが良いのか、Blink系なのが良いのか。
Firefoxは確かに開発もきちんと進んでいますが、Firefox OSの悪夢（えぇ、Fx0を飼いましたよ。まだ払ってますよ）があります。ThunderbirdもMozillaの管轄のはずがいつの間にかどこかにお任せしたいという感じになっています。FirefoxでMozilla Foundationがちゃんと動くお金は儲かるのでしょうか？Googleから検索エンジンをやめて別のをデフォルトにしたりするなどしていますが、それでマネタイズはできるのでしょうか。
そして、APIが変わることで今のFirefoxの拡張はどうなるのでしょう？Signedになったときでさえ、かなり混乱してバージョン３つくらいはいろいろありました。今は落ち着いていますが、APIが変わることで今まで使っていた拡張を作って下さっていた方々が離れることも十分に考えられることです。

じゃあ、Chome？すべてをGoogle様に捧げているわたしとしては当然Chromeを使うべきだとは思うのですが(^_^;なんとなくだめなんです。多分速度を上げよとしてバックグラウンドタブの読み込みを遅くしているのだと思うのですが、タブを切り替えたときにタイムラグがあるのがなんとなく許せません。キャッシュにあるときはそんなには思わないのですが、遅いPC（Core i Quad）なので、どうしても遅い感じがします。以前は早いブラウザの代名詞だったはずなのですが。

じゃあ、Opera？はい、Opera,有料な時に買いました。Prestoのころです、SpeedDial、メーラーとの統合（これはMozillaも頑張っていましたが）、独自のレンダリングエンジンで頑張っていました。でもユーザー数が減っていったことで、OperaもBlinkエンジンになりました。また中国資本が入っています。Operaの中の人は中国の資金は得るが開発については今までどおりと言っています。でもShimejiもソンなこと言っていましたよね。日本人はこのShimejiのごたごたのせいでどうしても信じられなくなりつつあります。中国に筒抜けになるんじゃないか、大丈夫なのか…。ただ、ブラウザ自身に広告ブロック機能をつけ、次バージョンでは多分VPNの機能もブラウザに入ることでしょう。現在Developerには入っていますし、拡張機能でSurfEasyというのを使うと使うことが原稿でもできます。SurfEasy自体はカナダの会社でOperaが買収しました。若干不安ですがVPN自体の機能は悪くないでしょう。ただ、このVPNがESET V9で通らないという個人的な理由がありまして有効にできないのです。（ESETのサポートには連絡中）
また拡張機能もOperaの拡張機能と、Operaの拡張機能をインストールしたあとにChromeの拡張機能をいれることもできます。（動かないのもあります。特にGoogleの認証が必要なもの）

そこで、Vivaldiです。Operaの開発をしていた方が作り直しています、Ver.1.1がでたばかりの若いブラウザです。Blinkエンジンでレンダリングも早いです。マウスジェスチャーなどパワーユーザーが欲しそうな機能は最初から入っています。まるで昔のOperaみたいです。まだ若いですし、ユーザーとのヒアリングとか、コミュニティなどもよく見られているようでユーザーの要望が（まだ）反映しやすいです。
拡張機能はChromeのものがそのまま使えます。（こちらも認証が必要なものとかはだめみたいですが）

使っていて、気持ちが良いのはVivaldiです。カラーリングも各サイトのコンテントカラーを拾ってきて自動で変わりますし、アクティブではないタブもこっそり読み込んでいるようです。あとタブスタックという機能で開きすぎたタブを１つにまとめて同一ウィンドウないに表示できたりする機能や、サイドバーにメモがありまして、それにコピーで貼り付けたりすることもできます。

さーて、わたしはFirefoxとVivaldiをメインに使って、Opera、Chromeを時々という感じにしていこうかなと思っています。実はVivaldiは新参者なので、有名なサイトにはサインインできなかったりまだまだ不具合とか、サイト側の対応とかが必要なのですが、安定はしていますし、適度に早いし明るいし。なんと言ってもエネルギーを感じる会社が作っているというのが使い続けたくなり気持ちに繋がっているのだと思います。

Vivaldiはおすすめです。

あけましておめでとうございます

こ、こんなに時間が空いているとは…

さて、年頭から謎の胃腸炎にかかり早速診断書を出したりして、いかがお過ごしですか。

私は相変わらず、ブラウザ選択に苦しんでおります(^_^;

当然Firefoxを使い続けたいのですが、44betaにしたらATOKと相性悪すぎで文字入力が1分くらいできない状況になります。MozillaにもJustSystemsにも投げてみたのですがまあ何とも返信が来ません。
そこでChrome？となるのが普通なのでしょうが、Chromeはなんかバックグラウンドで怪しく動くのに耐えられず、ここで、Operaが筆頭になってくるわけです。

Operaは拡張機能をいれるとChrome Web StoreからChromeの拡張もいれられますし、Tumblrに突っ込むのもできるようになりましたし、完全に乗り換えても問題は無いんですが、いかんせん後発というかシェアが少ないせいかGoogle Photoの既定にはなれず、Google Photo BackupからGoogle Photoを見ようとするとFirefoxが起動する（既定のブラウザをOperaにしていても）という謎の仕様。ChormeもいれているのでChromeか、IEが起動するなら話はわかるのですが、なぜにFirefox。まあ良いんですけど。

ともあれ、Firefoxがちょっとつらい状況なのでOperaかな～。もしくはベータを止めてReleaseにするというのが正解なんでしょうか。そんなにブラウザばっかりインストールしておくなと言うことではあります。

と書いた舌の根も乾かぬうちにChromeにしてしまいました。だってあまりにIEとChromeに向かって作っている公共施設のサイトが多すぎるのだ。

まだブラウザ

ブラウザですがある意味衝撃的な発表がMozillaチームから出ました。
Add-onの仕様を変えてChromeなどでも使えるような形にすると言うものです。
今までもsignedにするとかセキュリティー的に強固なものにするという取り組みがあり世の流れかなとも思うのですが、今までのxulベースはやめるというのがかなり問題かなとおもいます。

Chromeの拡張でタブをいじることができる物がほとんどありません。一時期、Googleが出していましたがそれに比べてFirefoxではTab Mix Plusなどブラウザの挙動を変えることができる拡張が結構あります。これらが多分、動かなくなります。直接ブラウザの根患部を弄れたのがFirefoxの強みだったと思うのですが、これはどうナナのかなあと思います。Chromeのエクステンションが使えるというのであればChromeに移行してしまうのではないでしょうか？

64bit化、マルチプロセス化に向けてのトレードオフなのかもしれませんが、ちょっと残念です。

Operaに移行しようか、Vivaldiにしようか悩み中になりつつあります。すげー日和見なオイラ(^_^;

最近のブラウザ事情というなのFirefox使用宣言（多分）

あくまで個人的な話ですが。

メインブラウザはFirefoxです。通常ベータを使用しているのですが、Firefox41は拡張機能のSignedが必要になります（ベータからも）。
一番使っているTombfixがまだSignedになっていない（GitHubにxpiがある）のでReleaseを使用しています。作者の方に一応要望を投げていますが、Signedにするのが面倒くさそうなので、お手間もかけられないしどうしたもんかなあと思っています。

で、2ndですが、Opera BetaとVivaldi TPを平行して使っています。
Operaは以前、有料だったときに買ったくらい気に入っていたのですが、いかんせんモダンブラウザになる前にごたごたしてしまい、Prestoも限界だったのでしょう、Chromeに抜かれることになってしまいました。
しかし、Webkitにレンダリングエンジンを変更して、Operaの拡張の中にChromeの拡張を使えるようにするのがあってこちらを使い始めました。ベータなのはサイドバーとか昔の機能の戻りが早いのでこちら。アイコンも白いし（Releaseは赤のOなので目立つ(^_^;）。
あとVivaldiですね。Snapshot的なのを追いかけてますが、Ver.1.0.252.3 (Developer Build) （64 ビット）でChromeの拡張がそのままWeb Storeから使えるようになりました。レンダリングエンジンはWebkit。
じゃあChromeで良いじゃんって話なんですが(^_^;、やはり軽いというのが決め手になってますね。まだ動かない拡張などがありますがかなり期待できそうな雰囲気です。タイトルとかフレームがそのサイトの色によって変わるのがなんとなく面白いです。で、マウスジェスチャーとかOperaにあった機能はチャンとついています。

Chromeは当然インストールはしているのですが（ベータですが）なぜかあまり使う気がしないんですよね。きちんとしすぎているのがいやなのかもしれません。
 Google様に身も心もデータも捧げている割に使ってないです。


とまあここまで遍歴がありますが、要は拡張機能とタブ周りなんです。特にTumblrに放り込むのが簡単なのがあるのを使っている感じです。なのでTombfixのあるFirefox。
あとLDRを使っているので、PinしたBlogを開くのが（なぜか）Firefox最速なのでFirefoxがメインになってしまうんですね。

Tumblr突っ込み系拡張にはChrome系にはTaberarelooがあったのですが、メインのメンテナさんがメンテナンスから降りると宣言されていて更新がされてません。Tumblrも時々変更があるのでちょっとつらいところです。代替拡張として、PTTがあるんですが、使っているときにDonateを要求してくるんですよね。まあDonateしても良いんですが、どうせならTombfixの作者の方のほうが良いかなあと。（受け付けてませんが）
Tombfixの先行きが若干不安ではありますが、まあFirefoxを使っていきますよ。

Chromeだけではない。

はてなにこんな記事が上がっていています。

Chromeは通信量を50%も節約できるなんて知りませんでした。格安SIM運用に最適なブラウザかも。

えーっとですねえ。まずChrome以外でもできます。Operaを使うという手があります。

Operaは今週のBetaバージョンアップで、ブックマークがデスクトップ版と同期もとれるようになり、使い勝手も上がってきました。レンダリングエンジンもChromeと同じですが、処理の仕方が違うので解像度によって、拡大したときの見え方がよかったりしますので、Chromeと同じな無いかと思っている人にもお勧めです。

で、もう一つ。Firefox使いの人とか、ブラウザ入れるの面倒くさいという人はOpera Maxというのもあります。これはOperaで使っているVPNを使って画像圧縮をしてくれるものです。WiFiの時は勝手に通さないようにしますし、単に使っているだけで大丈夫なので便利ですよ。

Operaで日本語入力可能になった

やってみたら、ちゃんと入力できるようになりました。QtとSCIMの相性なんだろうか？どうもSCIMのしくみがわかっていないのでなんでなっているのだろうという疑問はあるけれど、まぁ結果オーライということで。

キャッシュが効いているのかログインするときの時間がユーザーによって違う。このへんの仕組もよくわかっていない。いいのか？

Operaで日本語が入らない！

何でだかわからないんですが、Operaで日本語が入らなくなりました。というか、Operaをインストールして、Googleで検索書けようと思ったら日本語が入らなかった。

とりあえずアンインストールしてWindows機でググってみたら解決策発見。 今息子が使っているのであとでやってみよう。